黑客帝国法国哲学家（黑客帝国法国人）
本文目录一览：
黑客帝国1尼奥藏光盘的书讲的什么内容？
《拟像与仿真》 《Simulacra and Simulation》
Neo藏非法软件的书是法国哲学家让·鲍德里亚(Jean Baudrillard)的模仿和拟像(Simulacra and Simulation),这部作品描述了基于拟像的超现实体验.人们往往用鲍德里亚的哲学来论证黑客帝国是对现代商业化,媒体化社会的寓言.
我不喜欢长篇大论复制，那不道德，嘿嘿，你如果想看长的，来这里看
《黑客帝国》表达了怎样的哲学思想？
黑客帝国》之所以有别于一般的哲学讨论，又在于它是一部娱乐性很强的商业电影，尽管广大受众并不一定都会被引导到去思考那些艰深抽象的形而上学问题，但毕竟使这种思考成为潜在的可能。此外，它又把当下流行于世的高新科技，如电脑、数字技术等引入，使其成为一个虚幻世界的技术支撑，使其看上去更具有某种可信性，这又潜在地引入了一种高新科技恰恰可以带给我们更精致的骗局的潜台词。更为高明的是，即使对于那些并不想看过电影之后就去思考哲学问题，甚至对于那些本根本就不想思考哲学问题的观众，这部电影依然充满了令人惊叹的视觉震撼和娱乐性。
我们经常抱怨国产电影不好看，中国电影人也经常把这种情形归罪于某些外部原因。让我们设想，即使那些国产片的编剧、导演、制片和主角们拥有了极大的自由空间，他们就能拍出《黑客帝国》这样的片子吗？这背后的潜台词也就是：他们有这样的哲学修养吗？
□ 你的质问虽然确实也有合理性，但听上去有点过于苛求中国电影人了。有人说“哲学在中国早已臭大街了”，这当然不是持平之论，但如果我们读一读这本《黑客帝国与哲学》就会发现，我们缺乏哲学思考。哲学思考的空间几乎可以说是无限的，即使存在某些刚性约束，仍然有无限广阔的思考空间，怕就怕人们失去进行哲学思考的习惯。中国的电影人没有拍出《黑客帝国》那样的影片，这不构成指责他们的理由——毕竟全世界的电影人中也只有少数几个拍出过类似的影片。但是当《黑客帝国》在中国大举公映之后，中国的哲学家们并没有作出过类似西方同行的思考，这才是值得反思的。
■ 呵呵，你又把我们谈话的矛头从中国电影人转向中国哲学家们了。当然，至少从现象上看，我们这里的哲学家们通常确实显得比较“清高”，似乎不屑与电影大片这种通俗的东西扯上关系，至少是没有像国外的一些哲学家们那样，能专门写出讨论《黑客帝国》的哲学论文集来。而这样的“清高”，在有保持哲学的高雅地位这一好处的同时，也更让哲学远离了本有可能对之产生兴趣的公众。而我们当下在大力推动提升公民的科学素养的时候，似乎也鲜有人来呼吁提高公民的哲学素养。
克尔凯郭尔存在主义是什么？
在主义作为一种哲学流派,其思想渊源主要来自于克尔凯郭尔的神秘主义、尼采的唯意志主义、胡塞尔的现象学等.存在主义的主要创始人是德国哲学家海德格尔.而法国哲学家保尔.萨特将存在主义发扬光大.存在主义哲学的主要观点是：1、存在先于本质.即存在是客观实在,无法改变.人的存在先于他的本质,其意义就是说他必须先存在,然后才创造他自己；2、存在是偶然的、荒谬的.存在主义认为,包括人的存在在内的所有的存在都是偶然的,是偶然发生的事物；3、选择.对于人来说,人首先存在着,然后通过自己的选择去决定自己的本质.所以,人有绝对的自由,人的存在同人的选择以及为自己的选择负责是分不开的.4、我与他人.人与人之间的关系是存在主义者共同关心的一个问题.不同的存在主义者对这个问题有着不同的看法,但是,他们都认为,我可以理解他人,他人也可以理解我,分歧在于：我将他人或他人将我当作物还是当作有主观性的人.
萨特和加缪是现代存在主义哲学的代表人物,他们用哲学小说来表达自己的存在主义哲学观点.萨特在小说《墙》《恶心》《苍蝇》等作品中为人们展示了一个荒谬的外界存在,加缪在《西西弗的神话》、《局外人》也表达了类似的观点；他们都因哲学的小说而获得过诺贝尔文学奖.前两年有一部著名的影片《黑客帝国》。
