黑客网络肯德基（黑客网络肯德基怎么加盟）
本文目录一览：
大学生利用漏洞免费吃肯德基获刑，法院的判决是否过重？
我觉得法院的判决真的是过重，因为我不觉得这个大学生有什么过错的地方。因为肯德基自己的网络漏洞问题。他们自己造成的损失，怎么能够让大学生来承担？是他们自己没有修好他们的网络。没有同步他们公众号和自己网站的问题。
怎么能够说是这个大学生的问题？你们的食品安全出了问题就不给退。但是别人发现了你们的漏洞，拿了一些优惠券，你们就说是自己受了损失。就算是受了损失，也是因为你们自己的行为造成的，怎么能够算在别人的头上。我觉得判决的非常的不合理。
我觉得大学生真的是非常的睿智，竟然能够找到这个漏洞，然后吃了肯德基这么多的东西。然后还知道分享给同学，真的是一个非常有美德，非常有商业精神的人。我觉得是肯德基自己的行为造成的损失，绝对不能赖在别人的头上。而且法院有点真的太偏向他们了。我觉得这个判决是不合理的。感觉要是在国外的话，肯德基绝对会自己承受自己的损失。因为这是肯德基自己造成的问题。谁让他们没有打通微信和网站的东西。谁让他们自己的网络落后。让别人钻空子，我觉得别人都是合法的钻空子也并不是采用什么黑客技术。这怎么由这怎么能够算作犯罪呢？
怎么可以让商家和消费者，羊毛就是对的，消费者和商家的羊毛就是不对的。这是哪里的道理？觉得这个大学生真的是有点太冤枉了。而且他也真的是生财有道。感觉他以后还会有很大的发展。肯德基因为自己的小气和虚伪，一定会付出代价的。虽然他暂时的赢得了官司，但是他已经失去了大众的支持。相信他以后不会发展的很好的。
大学生利用漏洞免费吃肯德基获刑，他都是如何去操作的？
方法如下： 在APP客户端用套餐兑换券下单，进入待支付状态后暂不支付，之后在微信客户端对兑换券进行退款操作，然后再将之前客户端的订单取消，这时候客户端上竟可以重新获取兑换券，此种方式分文未付骗取了一份兑换券。APP客户端用套餐兑换券下单待支付，在微信客户端退掉兑换券，再在APP客户端用兑换券支付，这时便可以支付成功并获得取餐码，此种方式等于分文未付骗取了一份套餐。这种行为已经构成了违法犯罪，所以人在发现有很多漏洞可以不要钱，吃免费午餐时要多想想，不能贪图一下，导致终身背负犯罪名声。
2018年4月，在利用肯德基客户端点餐过程中，徐某无意间发现两个“生财小门道”。 徐某等五人因犯诈骗罪、传授犯罪方法罪被判处有期徒刑两年六个月至一年三个月不等，并处罚金。同时，他还与同学有“福”同享，将犯罪方法当面或通过网络传授给丁某等4名同学。截至同年10月案发，徐某的行为造成百盛公司损失5.8万余元，丁某等四人造成百盛公司损失0.89万元至4.7万元不等。
在这个世界上贪字真的能随随便便害一个人，没有不贪的人，只是诱惑不够大而已。他的事情告诉我们做什么事情要去多想想后果，虽然能免费吃东西，但他还大肆宣传，真不害怕被发现一样，为了挣钱就喜欢作。贪上瘾了留下只能去坐牢了，并且还没毕业，这样子学校肯定要开除他的，毁掉了自己前途，又给自己留下终身犯罪档案。以后找工作方面也会受到影响，在如今这个社会要学会思考不是所有免费午餐都能吃，踏踏实实点。
大学生利用漏洞免费吃肯德基获刑！他到底具体做了什么？
没有免费午餐，如果有则是霸王饭，最近判刑有学生用漏洞免费吃肯德基，找到漏洞，这也是一个人才，但没有走上正确的道路，聪明的吃也不忘与学生分享，最终导致肯德基相关公司损失20多家。徐某，出生于1998年，是江苏的一名大学生。2018年4月，徐某在利用肯德基顾客的终端餐时，意外发现了两种“赚钱方式”，可以免费享用肯德基。发现泄密后，徐某特别开心。
据报道，徐某利用了肯德基APP客户端和微信客户端数据不匹配的优势。他发现:首先,订购应用程序包的优惠券，然后暂时停止支付后进入等待付款的状态;退款微信平台上的优惠券,然后:第一个是订购的包优惠券应用程序客户机,然后暂时停止支付后进入等待付款的状态。如果是这样，优惠券将在微信客户端上退款，那么之前客户端的订单将被取消。这一次，可以在客户身上再次获得优惠券，这种方式可以欺骗性地获得优惠券，无需支付任何费用。第二种是向APP客户端下单，带着要支付的套餐优惠券，将微信客户端上的优惠券退回，再用APP客户端上的优惠券支付。此时即可成功支付，即可获得优惠卷。这样，就不用付一分钱就骗了一个包裹。
这样，徐某骗取了大量的兑换券或餐费券，并将其卖给他人以牟利。他还将犯罪方法传授给了自己的同学，致使肯德基品牌所有者百胜餐饮集团蒙受了20多万元的损失。综上所述，法院判定，被告人明知百胜餐饮品牌下肯德基APP和微信APP自助点餐系统存在数据同步漏洞，仍以非法占有为目的进行虚假交易，进而非法获取财物，构成诈骗罪。最近,上海徐汇法院听到这样的话,徐某和其他五个人舞弊犯罪被判处两年和六个月的监禁一年三个月,和4000 - 1000元的处罚。
在发现了这漏洞后“欣喜若狂”，当年4月以来，除了自己的这样的排序操作，徐某也作出了“副业”，将通过网上交易欺诈包产品软件低价卖给别人，从中获得利润。与此同时，他还通过面对面或通过网络向丁某等4名同学传授犯罪方法，与同学们分享了“福利”。同年10月，徐某的行为造成的损失超过58000元的，丁某和其他四人造成损失8900元至47000元。
