本文目录一览：

• 1、鸿蒙系统代码开源，不担心友商“抄袭”吗？
• 2、华为的鸿蒙系统为开源，开源系统如何保障不被黑客攻击？
• 3、华为的鸿蒙和苹果IOS对比，有哪些差距，是强是弱呢？
• 4、鸿蒙系统开源还能保证安全性以及保证用户体验吗？

鸿蒙系统代码开源，不担心友商“抄袭”吗？

最近手机圈最火的话题恐怕就是华为宣布最快今年秋季，最晚明年春季就要正式发布自主研发的操作系统了。这是续华为自研麒麟芯片之后又一重磅炸弹，而华为的操作系统很有可能命名为鸿蒙，目前鸿蒙已经通过了注册商标，离发布已经越来越近了

可能很多人都不知道，华为在硬件芯片这块布局了10几年，才有现在的不输高通的麒麟处理器，而在自研操作系统上，华为其实也布局了近10年的时间，因为最早有华为自研系统的消息是2012年。

而华为肯定在2012年之前就已经开始研发，所以对于自主操作系统真心不像某些人说的那样，是赶鸭子上架，这点大家可以放心。另外，从余承东对华为自研系统透露的消息和目前网上曝光的信息来看，华为鸿蒙操作系统具备以下几个特点。

一就是它是基于Linux系统定制研发的，并且开源，请记住这点，它很很重要。其次就是它能够兼容现在所有的安卓应用和WEB应用，这意味着它在发布初期就有大量的第三方资源可用。

第三就是它目前已经有部分运用在已经发布的华为手机上，这部分可能和华为庞大的Turbo引擎有关，另外就是方舟编译器了，通过方舟编译器编译的应用不仅可以用在安卓系统上，同样也应该可以用在鸿蒙系统上。

它本身是开源的，这就代表鸿蒙系统不仅华为未来发布的手机，比如Mate30系列会搭载，之前已经发布的华为手机也可以通过系统升级的方式直接替换现有的安卓系统。

老用户无需购买新华为手机就能用上。而友商手机，比如小米魅族甚至三星手机，都可以通过编译后刷入，就像之前刷其它非官方ROM一样，当然前提是要解BL锁和ROOT。所以等到鸿蒙系统发布之后，只要想用，我们手上的手机都能够用上，就看华为官方会不会放出适配包了

华为的鸿蒙系统为开源，开源系统如何保障不被黑客攻击？

除了苹果之外，暂时没有任何一家封闭性手机操作系统能够存活，即便微软同样如此。微软的Windows Phone系统因其选择封闭，生态系统迟迟没能发展起来，导致最终以失败告终。微软的技术实力、资源优势远远超过华为，这点十分值得华为深思。

有人或许会说，华为具有自己的终端优势，微软并不具备相关的条件。那么，我们一起来看看诺基亚。自己研发的塞班系统失败、押宝微软Windows Phone系统同样失败。系统端的失败，导致手机终端的失利。

华为鸿蒙系统如若选择封闭，是否会重蹈微软与诺基亚的覆辙呢？可以说，华为并不缺少研发操作系统的技术实力，缺少的是引入生态环境建设的能力。华为鸿蒙系统的研发，属于站在谷歌安卓系统肩膀之上的产品，性能势必会优于安卓系统。同时华为在系统优化方面的功力较强：华为的“方舟编译器”，无论是在系统响应速度、三方软件优化上都有不错的表现；华为的“GPU Turbo”，有效解决了处理器端GPU性能不足的问题；华为的“EMUI”，同样受到了用户的广泛好评。

华为并不缺少研发系统与优化系统的实力，欠缺的是如何盘活华为鸿蒙系统。构建一款操作系统的生态资源，并非依靠单一或几个公司能够完成，需要更广泛的调动各方面的资源。当前能够实现全方面协同发展的基础是，华为鸿蒙选择开源。华为鸿蒙系统开源，意味着鸿蒙系统的存活概率更大，未来发展壮大的概率也就更高。

华为的鸿蒙和苹果IOS对比，有哪些差距，是强是弱呢？

和苹果iOS对比的应该是作为手机操作系统的鸿蒙。即手机鸿蒙，至少得主要比这一块，因为iOS主要是手机操作系统，最初是专门给手机设计的，后来用在平板等数量很有限的产品上，至今也远不具备万物互联的功能，和一开始就只是把手机作为优先级的所有智能设备操作系统的鸿蒙即物联网鸿蒙是没法比的，鸿蒙是下一个时代的系统，当前在功能上就是iOS不可比拟的，如果比的话，对iOS是不公平的。

和iOS的现实差距是显而易见的。当前，手机鸿蒙的最大差距是软件生态不完善，专用APP非常少，所以还在兼容安卓，需要借助于安卓生态，这和历经9年研发，在2021年6月才正式发布直接相关，而iOS是在2007年1月正式发布的，到了2021年1月，作为物联网操作系统的鸿蒙开发者不过在数百万级，iOS已经达到约2400万了。

此外，还有什么差距？大家都看到了，手机鸿蒙目前和iOS一样是只有自家的手机在用，“受众面”也小，这是两个系统和安卓的共同”差距“。开源的鸿蒙会像安卓那样出现严重的碎片化现象吗？问题在于鸿蒙的现实是APP还不多，华为今后肯定会极力避免。隐私安全保护比起iOS怎么样？鸿蒙在底层代码中增加了很多网络安全的保护功能，比如防偷窥、防钓鱼网站、防恶意电话，实施了多层次的防护，同样可以保证隐私安全，但有人说主要因为封闭式管理权限，iOS的隐私安全系数更高，黑客以及恶意攻击很难入侵到系统中，因此，我只能说鸿蒙在这个方面应当进一步增强。

手机鸿蒙和iOS比起来是强是弱呢？显然，手机鸿蒙当前在整体上是弱于iOS的，弱在生态系统，虽然发展速度够快，为华为手机留住用户做出了重要贡献，但还明显不如iOS的，生态建设向来是手机操作系统发展的最大难题，鸿蒙的这个最大难题还没有解决，还需要较长时间才能解决，关键是先必须解决高端麒麟芯片代工这个最大的问题，更关键的是，这后一个问题的解决取决于我们国内整个芯片技术链产业链供应链解决了高端并且自主这两大问题。

手机鸿蒙在技术上已经比iOS强了，这是华为公司、国内著名评测机构和媒体在测试后获得的一致结果，也是华为鸿蒙手机用户共同得到的使用体验，主要是应用启动速度更快，操作起来更加流畅顺滑，功耗控制得更好，更加省电，运行速度超越iOS，顺序读取速度、顺序写入速度、随机读写速度的下降率都远低于iOS，手机内存占有率明显低，长期使用更为流畅，续航方面就更不用说了。

鸿蒙系统开源还能保证安全性以及保证用户体验吗？

这个倒还不敢保证，毕竟对于国人来说根本就没有开源不开源之说。。东西只要到国人手里那代码就会被改的千奇百怪，用户体验很难保证。。除非像苹果一样硬件确定，你看苹果硬件多了也开始卡了，正常的。。安卓主要是出身不好，天生就是一个虚拟机，和苹果有着差别。。不过硬件慢慢提高，这种差距会越来越小的。。希望鸿蒙能出彩。