本文目录一览：

• 1、求职节目《非你莫属》中，攻击求职女生刘莉莉的主持人张绍刚，大家怎么看？张绍刚这个人是不是很垃圾？
• 2、顶级黑客面试黑掉公司后台，让马云开出500万薪资，这是真的吗？
• 3、《非你莫属》主持张绍刚 PK 应聘者刘莉莉，求完整对白文字版，谢谢
• 4、张绍刚还会回非你莫属吗？
• 5、张绍刚当年主持《非你莫属》为什么遭到了观众抵制而离开？
• 6、我擦，看完非你莫属，真觉得张绍刚就以SB，我真受不了，。明明自己有问题

求职节目《非你莫属》中，攻击求职女生刘莉莉的主持人张绍刚，大家怎么看？张绍刚这个人是不是很垃圾？

不能一概而论吧，恩以前觉得他不错，主持法制节目，但是最近觉得有点过了，你是一个主持人又不是来招人的老板，你没有权利来说应聘者的，一场精彩的足球赛不是主客队进了多少球，而是很少听见裁判的哨声，整场比赛很流畅的下来，他总是将自己的想法强加给人，就觉得自己都是对的，一个主持人要是站在中立的立场上，而不是你把整个节目的重点都放在你怎么去评论或者说的不好听为难选手上，太过于表现自己，喧宾夺主，求职节目就是老板与求职者之间的交流，互相了解，他总是去发现别人的不足，要是反对，他就不断地报复，而且有点乱用私权，不给人表现得机会就让嘉宾选择，真想参加一次好好和他过过招，他看好的怎么都好，当自己是老板啦，鄙视他强烈鄙视，尤其昨晚看了一个选主持人的节目什么换台了又怎么的，是不是个男人，对女生不能宽容点吗，对于应届的毕业生你是长者，不能包容点吗，欺负弱者，见到比他地位高的就软啦，可悲，还说选手在说下去就无知啦，唉！！！！！1

顶级黑客面试黑掉公司后台，让马云开出500万薪资，这是真的吗？

一听到黑客这个词，估计不少人就会想起那些利用网络攻击别人电脑，窃取机密信息的神秘人群。

其实这是一种误解，黑客跟骇客是两回事，黑客这个词实际上是泛指擅长IT技术的人群、计算机科学家，他们虽然掌握了强大的计算机方面的技术，但黑客有自己的行业规则，不能擅自窃取他人信息，破坏网络安全。

说到黑客，就不得不提一下中国目前最出名的黑客，吴瀚清。网络上关于他的传闻那可是大把大把，什么天才神童黑掉阿里公司后台，马云为留住人才开出500万薪资，说的那叫一个有鼻子有眼的，但实际上根本不是这么回事。

吴瀚清是天才神童这个说法是真的。出生在高知识家庭的吴瀚清15岁考入985大学，西安交大的少年班，这本已经是很高的成就了，但他在另外一方面还有更高的成就，那就是黑客。他在16岁的时候，就创立了网上安全组织“幻影论坛”，从一直以“白帽子”的身份活跃在互联网上。

“白帽子”也是黑客的一种，但是不同于专门攻击别人网站，盗取信息的骇客，白帽子更多的是守护职责，负责保卫网络安全。2005年，20岁的吴瀚清来到阿里公司面试。网上一直将这次面试传的神乎其神。

有的说他为了展现自己，5分钟就黑了阿里公司一台后台路由器，导致全公司断网；有的说他几分钟就将整个公司给黑了。不过不论什么说法，结果倒是挺一致，那就是阿里总裁马云为了留住吴瀚清，给他开出了500万的薪资。

但这一切让吴瀚清本人很困扰，他之所以能进到阿里公司，是凭借自己“资深白帽子”的身份，而非什么“黑了公司”的说法；并且关于马云500万留住自己这个消息，他也表示并非真实的。

为了澄清，他特地发了篇朋友圈，并且也跟一些造谣媒体说了，但都无济于事；而关于吴瀚清的百科资料，上面完全没有关于“黑了公司”，或者“年薪500万”的说法。不过吴瀚清的确很有能力这倒是真的，他一直负责阿里公司的网络安全，并且自2009年阿里云计算成立的第一天，吴瀚清就为此效力。

2015年，阿里集团遭到了全世界互联网史上最大的HTTPS SSL/CC攻击，吴瀚清带领阿里云安全团队成功抵御了这次攻击，也因此名声大噪，从此开启了各种被造谣之路。

《非你莫属》主持张绍刚 PK 应聘者刘莉莉，求完整对白文字版，谢谢

【】主持：刘俐俐你好，喜欢沙士比亚的什么？

招呼只是单向的，不给别人回应的机会，语速快，有压迫感和权威性，没有对等的家常感。

【】主持：稍等，，为什么我和你沟通的时候，我浑身一阵一阵的犯冷呢？

对自己感觉不经过回馈和讨论就直接夸张的强制归因给对方，夸张是拒绝讨论肯定性的直接归因的表现，不给解释的机会，非常有权威性的话，在日常沟通中性质非常严重，等于剥夺了对方的对话权。

【】主持：我很少会和我的朋友沟通说，hallo，你觉得中国怎么样？……

这里娱乐性和表现欲太强了，夸张性太强。“中国”这个问题无中生有，最终也不给个解释和道歉。对“中国”这个无端质疑不但容易关系到政治立场、道德拷问、还可能引发类似于种族或文化歧视之类的感受，这些在西方社会都是绝对不能无端去碰的东西，性质是非常严重的，加上主持人态度上剥夺对话和解释权，在人格又不平等，这些对一些人可能无所谓，但对一些人来说很敏感，什么面试过程就得中止，维护尊严是第一位的。

主持人可能只是想给对方点压力，检验对方的承受能力，但没有自知之明，不考虑文化差异，问题的方式和抛出来的问题自以为正常其实非常不合适，试想，如果真的是个老外在这种人格对等问题翻脸了，我们会说人家在攻击吗？我们会觉得老外本来就是这么认真，很正常！如果真有个老外站在台上，我们的主持和嘉宾会这样权威的态度对待人家吗？

【】主持：然后自考为什么又去考一个英语专业？因为你的英语已经在那儿呆的很好了姑娘回答“好为什么我们要学语文呢？”，这个回答确实不合适，但对主持人那么严重忽视别人人格尊严的情况下，这是寻求对等的一种尝试，以提问对提问，如果主持人平等起来，回答自然也会更直接。

【】主持：沙士比亚啊？【】主持：你可以不在乎，我无所谓听懂听不懂。【】主持：OK，啊我没听说过，反正就这样吧啊

在姑娘提到沙士比亚和马克思之后，主持人觉得姑娘在装，他不相信对方有可能是自然的，是发自内心认同的。他想展示给观众，这姑娘太高调了，不看别人能不能听懂，不灵活。可是姑娘提到这些真有错吗？其实不见得，当然主持人也可以说自己的看法，关键是主持人传达看法的态度，不是直接表达，而是用夸张的语调向外人传达定论，剥夺对话和解释权，这种对话方式只有中国的娱乐节目中常见，充满奴性气息。

【】双方经过对攻击性这个问题的讨论后，对话开始试图重新进入正轨，

这个讨论很好，在心理学上叫即时性技术，姑娘的回应也很好，非常直接，有助于化解误会，是正确的沟通方式。可惜主持人根本没有反思自己的原因，也没给出合适的解释，只说自己非常不喜欢听，可考虑过别人感受吗？太霸道了，把别人的人格和自尊往哪里放？把别人当奴才一定要以你的感受为唯一中心吗？

【】主持：怎么证明自己的文笔还不错？【】主持：怎么证明自己的脑子快？

这两个问题的提问本身就有问题，不够准确。其实主持人想问的是，有什么作品、经历、成绩来证明，但他不说清楚，谁知道他是不是在问“你现在怎么现场证明”呢？这个完全是提问的问题不恰当。姑娘的回答倒挺直接：“你可以给我出题呀”“刚才脑子就很快啊”，直接了当，一点都没有轻蔑的意思，只不过是性格和心思简单点，不懂主持人复杂的话外音和娱乐的潜规则而已。

【】主持：我很少彻底对一个求职者失去兴趣

【】和嘉宾之间开始进入自己的优势和找工作的标准的讨论

【】姑娘：不好意思，我想插一句话，我觉得您这样很不礼貌

还没回应完前一个女嘉宾的问题，对男嘉宾插话直接提出意见。之后前一个女嘉宾的问题再也没有机会回答了。

【】男嘉宾：什么提成？【】男嘉宾：你确定你是学习顾问而不是课程顾问？

当姑娘正要解释提成的组成的时候，马上又抛出一个质疑，然后姑娘再也没有机会回答提成的组成了。这时候姑娘很生气，因为如果第一个问题让姑娘好好回答，后一个问题根本是多余的。

张绍刚还会回非你莫属吗？

导语：张绍刚和涂磊共同主持过非你莫属，俩个人谁是为了求职者着想？

关于“张绍刚和涂磊共同主持过非你莫属，俩个人谁是为了求职者着想？”这个问题，小编整理了多个来源的用户回答，供大家更全面的了解。

1、以下观点被119人点赞、并有90个交流讨论：

在舞台上当老板们面对张绍刚时候，都会有压力。有许多求职者面对老板的问题经常答非所问，张绍刚会及时的告诉求职者他问的意思是什么。在面试中，碰到不认真准备的、面试不认真的，张也不客气；在面对老板欺负求职者，或者刁难求职者的时候，张绍刚也是毫不客气的骂老板狗血淋头。但是，老板们更喜欢涂磊，至少在老板们享受boss快感刁难求职者的时候，涂磊会给他们一些面子；张绍刚被大众批评的那一回是问一个晕倒的法国留学生：你是不是在装！事后很多人批评张绍刚，加上李开复等人的引导，大家对群起而攻之，而忽略了事情本身是什么样子。下面是张绍刚怼那个爱忽悠人的老板的视频。【【专业搞笑三十年】非你莫属：老板说读书无用论，张绍刚反驳，老板被骂的狗血淋头】大家再看看涂磊的，一个老板嚣张到说员工只要有一句怨言，立刻“杀掉”开除；iid=18463752515app=explorearticlettfrom=copylinkutmsource=copylinkutmmedium=toutiaoiosutmcampaign=clientshare

2、以下观点被73人点赞、并有25个交流讨论：

先前一直看张绍刚主持的，后面看了几期涂磊主持的，个人看来，从求职者的角度来看，还是比较喜欢张绍刚，张绍刚敢为求职者要高薪，敢为求职者出谋划策，真心看的说张绍刚是站在求职者这边的，涂磊呢，个人感觉，他比较中庸，说白了就是老板们和求职者之间的牵线人，，两人的主持风格叶不尽相同，张绍刚偏向于幽默喜剧的那种，很暖场，而涂磊主持的给人一种沉闷的感觉！

3、精彩回答：

我觉得他们都为求职者着想，只是表现方式上有区别。本人觉得涂磊有些生硬，不如张绍刚游刃有余，也不如张绍刚收放自如，涂磊也是个善良的人，他主持情感类节目挺好的，但是我不喜欢他动不动就让求职者对着镜头跟父母说句话，动不动就让两个不相干的人拥抱一下吧，这都有点跑题了，求职舞台，别整这些不搭界的。我觉得张绍刚看似嬉笑怒骂插科打诨，实则头脑清晰，沉着冷静，而且不感情用事，单就这个节目而言，还是张绍刚主持的好。

4、精彩回答：

非你莫属这个节日本来是说应聘人员的才能是非你莫属的，而我更加认为这个节目是属于张绍刚的，只有他配的上非你莫属。有张绍刚在，应聘的人员会从紧张到舒缓，张绍刚的随意自如对场面的掌控真是涂磊比不上的，相差的不是一点点。更加关键的是张绍刚可以让应聘者感受到温度有依靠的一个主持人，张绍刚跟应聘者和老板之间的关系把握的相当舒服，而涂磊喜欢做一些自以为是的事情，而有时不自觉的进入一种裁判员的角色去，很多方面一个自如一个模仿，水平和心境都不在一个档次，最说一遍非你莫属是张绍刚老师的非你莫属。

5、精彩回答：

个人感觉有如下三点不同，1.涂磊擅长说教，张绍刚注重引导，这与张是一个老师有关。2.张绍刚的职场知识比涂磊丰富，当求职者回答老板问题出现偏差的时候，张绍刚能及时给予引导，而涂磊此时就会质疑求职者的专业水准。3.对于薪资方面，张绍刚尽可能为求职者谋取更大的利益，而涂磊则注重的是否严格遵守薪资标准。

张绍刚当年主持《非你莫属》为什么遭到了观众抵制而离开？

张绍刚因为在《非你莫属》中毒舌般的主持风格而出名，也是因为这个节目太过于自大刻薄被大家讨厌，张绍刚在痛批求职者的同时，也被众网友口诛笔伐，当年，就有网友发起实名抵制张绍刚的活动，面对多方压力，张绍刚也于2013年暂时离开主持界。

很多人看来，张绍刚有些自我，甚至自我膨胀，一时间诸多的贬义词都扣在了张绍刚的头上，如不尊重人、尖酸刻薄、素质低下、人品有问题等等，张绍刚在主持节目《非你莫属》时比较知名的两个事件便是“你是在吗？”和“刘俐俐求职”，这两个事件将张绍刚的很多品行暴露无遗！2012年5月20日的那一期节目，一位自称一位自称在法国留学十年并拿了三个文凭的留学生郭杰来到《非你莫属》，节目里，他的法语水平、三个专业文凭被现场BOSS团一再质疑，郭杰不堪打击当场晕倒，却遭主持人张绍刚“你是在演戏吗”的质疑，虽然郭杰的行为却有不妥，但是张绍刚的行为有失风度，很多人看完这期节目评论说听完张绍刚那句话感觉很不舒服

不管怎么说，可怜之人必有可恨之处，如果观众不买账的话，肯定是他自己存在一些问题，语言、性格、或者品性上。

生活不易，且行且珍惜，求点赞

我擦，看完非你莫属，真觉得张绍刚就以SB，我真受不了，。明明自己有问题

因为早已退休，所以从来没有关注过这个节目，无意中发现了晕倒哥的评论，结果从网上一口气看了不少级，我觉得刘莉莉很好的一个孩子，反映很好，对答如流，不卑不亢，有骨气。比起可怜的朱铮真，给主持人的回答很给力。朱铮真那么认真的准备令人感动，老板们除非是来作秀的，否则怎么会对这样认真的求职者那么先入为主的灭了灯?人家求职来了，不是给谁当侮辱靶子来的，无论是主持人还是老板们，不要因为自己是‘救世主’，就不尊重求职者。你既然给了大家这个舞台就应该让各种各样的人来表现，至于表现者的是非好坏，观众自有公论。就比如曾经卖二手迷彩服的那个''黑心的小老板”，用不着主持人说别人还不会有正确评价吗？不懂的尊重别人的人，也必然得不到尊重。而且既然气量那么狭窄，容不得别人表现得比你好，就别到大庭广众面前欺负别人而又自取其辱。张绍刚没有必要到广大群众面前丢脸，你还得到学生面前道貌岸然哪呀！你现在是主持人的角色，还想像在学校教育学生那样就摆错位子啦。既然告诉求职者假设当有人摔倒时要先扶起再调侃，那么他自己怎么当求职者真的晕倒在台上时却抓着人家脖领子问是否装的呢？你的同情心和人心哪去了？除非是真的在演戏！身正为师，学高为范。可悲可叹。我倒觉得李静有点人情味儿。