本文目录一览：

• 1、为什么很多人吐槽说看不懂《黑客帝国》这部电影呢？
• 2、黑客帝国1，2，3讲的是什么？
• 3、黑客帝国到底在讲什么？里面好多情节我都看不懂
• 4、《黑客帝国》到底讲的是什么？
• 5、《黑客帝国》表达了怎样的哲学思想？

为什么很多人吐槽说看不懂《黑客帝国》这部电影呢？

因为很多人没理解到黑客帝国的内核 核心是进化

“锡安”组织一直认为，机器人把人类圈养起来，是为了榨取人类身体里的生物能量。但人类活着同样需要能量，所以机器人绝不是因为能源问题，而是要获得机器人所不具备的“进化”能力，继而完善机器文明。机器文明只能在既定规则上发挥，列如，让飞机飞的更快，让坦克打的更远。所以机器希望通过系统“母体”去控制人类精神，获得人类进化的成果。

　不久的将来，网络黑客尼奥（基奴李维斯 饰）对这个看似正常的现实世界产生了怀疑。他结识了黑客崔妮蒂（凯莉·安·摩丝 饰），并见到了黑客组织的首领墨菲斯（劳伦斯·菲什伯恩 饰）。墨菲斯告诉他，现实世界其实是由一个名叫“母体”的计算机人工智能系统控制，人们就像他们饲养的动物，没有自由和思想，而尼奥就是能够拯救人类的救世主。

可是，救赎之路从来都不会一帆风顺，到底哪里才是真实的世界？如何才能打败那些超人一样的特勤？尼奥是不是人类的希望？这是黑客的帝国，程序和代码欢迎大家的到来。

《黑客帝国》百度网盘高清免费资源在线观看

链接:

提取码: dwrk

黑客帝国1，2，3讲的是什么？

1讲得的是尼奥如何成为The One（救世主）。只有救世主才不怕母体的特工，其他人见了只能逃命。标志就是在影片末尾，他看清了“母体”的程序本质，一切一切都是代码，很轻易的杀死了特工史密斯。

——————————————————————————

2讲的是尼奥的“抉择”。“母体”的设计者“建筑师”告诉尼奥，由于矩阵（就是母体）并不完美，总会有bug。这严重影响到母体内的人类的生活。由于人类是作为机器的电池存在的。机器也会受影响。

所以，“建筑师”就设计了一个程序。此程序的使命就是带领反抗母体的人类逃离母体，建立”锡安“。这个程序即The One（救世主）。通过这一过程，”建筑师“获取了数据，从而能消除bug，完善母体。在尼奥之前，已经有过几代救世主了。

尼奥没有选择毁灭锡安。

——————————————————————————

3讲得是共存。1里面的特工史密斯已经变成了一个病毒，他唯一存在的目的就是复制，他严重威胁着母体内的所有人类和程序。母体也急需升级，锡安毁灭在即。尼奥以自己和史密斯同归已经为条件，换取了机器大帝同意让不愿意在母体内生活的人可以生活在锡安（当然愿意的就继续在母体内）的条件。而母体通过尼奥与史密斯同归于尽的过程掌握了史密斯的代码，从而删除了史密斯，母体也得到了升级。而锡安继续存在。人类和机器会长期共存。

——————————————————————————

黑客帝国到底在讲什么？里面好多情节我都看不懂

里面有情节看不懂很正常，因为The Matrix架构的世界观不是三部曲能够涵盖 的，很多信息都是第二部在与先知和工程师的交谈中透露出来，观众可能并不能很快理解他们说话的内在含义。

要理解黑客帝国系列背景世界的全面历史你需要看一下黑客帝国动画版 系列，从中补差了很多电影里略掉的细节。

举个栗子，第二部重装上阵，Zion有个崇拜Neo的小伙子突然出现（他在第三部矩阵革命也有出众的表现），他对Neo的崇拜态度令很多初次观影的观众迷惑，在动画版中揭示了这个小伙子是Neo 他们从母体里救出来的一个。再举个栗子，摩尔菲斯在第一部中突然告诉Neo和观众，当前实际年代是22世纪末，人类将天空布满乌云，所以机器智能想办法将人体作为能量储备。短短的介绍里面有太多的疑团，而动画版中的一幕揭示了人类和智能机器的发展史，先是人类由于自身的颓废和腐败无法与纪律鲜明的人工智能社会竞争，于是现行对智能机器社会下了杀手，但是没能摧毁对方，反而被反攻消灭，于是人类为了断绝机器城市的能源炸毁了油井，并且对空气进行处理让黑雾布满天空。

《黑客帝国》到底讲的是什么？

讲的是人世界所有的一切，都如电脑的代码一样，是有规律的，只要你掌握了规律就可掌握一切，主人公就是一个变异的代码，就是中国话中的那句话：：“跳出三界之外，不在五行之中”

《黑客帝国》表达了怎样的哲学思想？

黑客帝国》之所以有别于一般的哲学讨论，又在于它是一部娱乐性很强的商业电影，尽管广大受众并不一定都会被引导到去思考那些艰深抽象的形而上学问题，但毕竟使这种思考成为潜在的可能。此外，它又把当下流行于世的高新科技，如电脑、数字技术等引入，使其成为一个虚幻世界的技术支撑，使其看上去更具有某种可信性，这又潜在地引入了一种高新科技恰恰可以带给我们更精致的骗局的潜台词。更为高明的是，即使对于那些并不想看过电影之后就去思考哲学问题，甚至对于那些本根本就不想思考哲学问题的观众，这部电影依然充满了令人惊叹的视觉震撼和娱乐性。

我们经常抱怨国产电影不好看，中国电影人也经常把这种情形归罪于某些外部原因。让我们设想，即使那些国产片的编剧、导演、制片和主角们拥有了极大的自由空间，他们就能拍出《黑客帝国》这样的片子吗？这背后的潜台词也就是：他们有这样的哲学修养吗？

□　你的质问虽然确实也有合理性，但听上去有点过于苛求中国电影人了。有人说“哲学在中国早已臭大街了”，这当然不是持平之论，但如果我们读一读这本《黑客帝国与哲学》就会发现，我们缺乏哲学思考。哲学思考的空间几乎可以说是无限的，即使存在某些刚性约束，仍然有无限广阔的思考空间，怕就怕人们失去进行哲学思考的习惯。中国的电影人没有拍出《黑客帝国》那样的影片，这不构成指责他们的理由——毕竟全世界的电影人中也只有少数几个拍出过类似的影片。但是当《黑客帝国》在中国大举公映之后，中国的哲学家们并没有作出过类似西方同行的思考，这才是值得反思的。

■　呵呵，你又把我们谈话的矛头从中国电影人转向中国哲学家们了。当然，至少从现象上看，我们这里的哲学家们通常确实显得比较“清高”，似乎不屑与电影大片这种通俗的东西扯上关系，至少是没有像国外的一些哲学家们那样，能专门写出讨论《黑客帝国》的哲学论文集来。而这样的“清高”，在有保持哲学的高雅地位这一好处的同时，也更让哲学远离了本有可能对之产生兴趣的公众。而我们当下在大力推动提升公民的科学素养的时候，似乎也鲜有人来呼吁提高公民的哲学素养。