服务器被入侵了怎么办（服务器被入侵了报警有用吗）
本文目录一览：
服务器被攻击怎么办
一般服务器被攻击可能会出现以下几种情况：
服务器被拿下最高权限即系统权限
服务器被拿下webshell
服务器各种数据被社
服务器被C段或嗅探
服务器被各种0DAY打了
来自网络~~~
如何进行处理：
了解是什么类型的攻击。
1、先暂时关闭系统，重新修改账户密码
2、检查是否有多余的账号，清除影子账户。
3、检查服务端口，关闭不必要、不需要得端口，需要时再打开。
4、全面检测服务器，及时清除威胁信息，比如打上安全补丁等。
5、安装防火墙，比如服务器安全狗，可以阻挡很大部分的攻击。
6、在遭受攻击后，还有个就是查看下系统日志，看下黑客都去了哪里
服务器被攻击怎么办？
1、切断网络
对服务器所有的攻击都来源于网络，因此，当服务器遭受攻击的时候，首先就要切断网络，一方面能够迅速切断攻击源，另一方面也能保护服务器所在网络的其他主机。
2、查找攻击源
要根据自身经验和综合判断能力，通过分析系统日志或登录日志文件，找出可疑信息，分析可疑程序。
3、分析入侵原因和途径
一定要查清楚遭受攻击的具体原因和途径，有可能是系统漏洞或程序漏洞等多种原因造成的，只有找到问题根源，才能够及时修复系统。
4、备份好用户数据
当服务器遭受攻击的时候，就要立刻备份好用户数据，同时也要注意这些数据是否存在攻击源。如果其中有攻击源的话，就要彻底删除它，再将用户数据备份到一个安全的地方。
5、重装系统
这是最简单也是最安全的办法，已经遭受到攻击的系统中的攻击源是不可能彻底清除的，只有重装系统才能够彻底清除攻击源。
6、修复程序或系统漏洞
如果已经发现了系统漏洞或程序漏洞之后，就要及时修复系统漏洞或修改程序bug。
7、恢复数据和连接网络
将已经备份好的数据重新复制到重装好的系统中，随后将服务器开启网络连接，恢复对外服务。
服务器遭受攻击后的处理流程
服务器遭受攻击后的处理流程
安全总是相对的，再安全的服务器也有可能遭受到攻击。作为一个安全运维人员，要把握的原则是：尽量做好系统安全防护，修复所有已知的危险行为，同时，在系统遭受攻击后能够迅速有效地处理攻击行为，最大限度地降低攻击对系统产生的影响。下面是我整理的服务器遭受攻击后的处理流程：
一、处理服务器遭受攻击的一般思路
系统遭受攻击并不可怕，可怕的是面对攻击束手无策，下面就详细介绍下在服务器遭受攻击后的一般处理思路。
1. 切断网络
所有的攻击都来自于网络，因此，在得知系统正遭受黑客的攻击后，首先要做的就是断开服务器的网络连接，这样除了能切断攻击源之外，也能保护服务器所在网络的其他主机。
2. 查找攻击源
可以通过分析系统日志或登录日志文件，查看可疑信息，同时也要查看系统都打开了哪些端口，运行哪些进程，并通过这些进程分析哪些是可疑的程序。这个过程要根据经验和综合判断能力进行追查和分析。下面的章节会详细介绍这个过程的处理思路。
3. 分析入侵原因和途径
既然系统遭到入侵，那么原因是多方面的，可能是系统漏洞，也可能是程序漏洞，一定要查清楚是哪个原因导致的，并且还要查清楚遭到攻击的途径，找到攻击源，因为只有知道了遭受攻击的原因和途径，才能删除攻击源同时进行漏洞的修复。
4. 备份用户数据
在服务器遭受攻击后，需要立刻备份服务器上的用户数据，同时也要查看这些数据中是否隐藏着攻击源。如果攻击源在用户数据中，一定要彻底删除，然后将用户数据备份到一个安全的地方。
5. 重新安装系统
永远不要认为自己能彻底清除攻击源，因为没有人能比黑客更了解攻击程序，在服务器遭到攻击后，最安全也最简单的方法就是重新安装系统，因为大部分攻击程序都会依附在系统文件或者内核中，所以重新安装系统才能彻底清除攻击源。
6. 修复程序或系统漏洞
在发现系统漏洞或者应用程序漏洞后，首先要做的就是修复系统漏洞或者更改程序bug，因为只有将程序的漏洞修复完毕才能正式在服务器上运行。
7. 恢复数据和连接网络
将备份的数据重新复制到新安装的服务器上，然后开启服务，最后将服务器开启网络连接，对外提供服务。
二、检查并锁定可疑用户
当发现服务器遭受攻击后，首先要切断网络连接，但是在有些情况下，比如无法马上切断网络连接时，就必须登录系统查看是否有可疑用户，如果有可疑用户登录了系统，那么需要马上将这个用户锁定，然后中断此用户的远程连接。
1. 登录系统查看可疑用户
通过root用户登录，然后执行“w”命令即可列出所有登录过系统的用户，如图1-11所示。
通过这个输出可以检查是否有可疑或者不熟悉的用户登录，同时还可以根据用户名以及用户登录的源地址和它们正在运行的进程来判断他们是否为非法用户。
2. 锁定可疑用户
一旦发现可疑用户，就要马上将其锁定，例如上面执行“w”命令后发现nobody用户应该是个可疑用户(因为nobody默认情况下是没有登录权限的)，于是首先锁定此用户，执行如下操作：
[root@server ~]# passwd -l nobody
锁定之后，有可能此用户还处于登录状态，于是还要将此用户踢下线，根据上面“w”命令的输出，即可获得此用户登录进行的pid值，操作如下：
[root@server ~]# ps -ef|grep @pts/3
531 6051 6049 0 19:23 ? 00:00:00 sshd: nobody@pts/3
[root@server ~]# kill -9 6051
这样就将可疑用户nobody从线上踢下去了。如果此用户再次试图登录它已经无法登录了。
3. 通过last命令查看用户登录事件
last命令记录着所有用户登录系统的日志，可以用来查找非授权用户的登录事件，而last命令的输出结果来源于/var/log/wtmp文件，稍有经验的入侵者都会删掉/var/log/wtmp以清除自己行踪，但是还是会露出蛛丝马迹在此文件中的。
三、查看系统日志
查看系统日志是查找攻击源最好的方法，可查的'系统日志有/var/log/messages、/var/log/secure等，这两个日志文件可以记录软件的运行状态以及远程用户的登录状态，还可以查看每个用户目录下的.bash_history文件，特别是/root目录下的.bash_history文件，这个文件中记录着用户执行的所有历史命令。
四、检查并关闭系统可疑进程
检查可疑进程的命令很多，例如ps、top等，但是有时候只知道进程的名称无法得知路径，此时可以通过如下命令查看：
首先通过pidof命令可以查找正在运行的进程PID，例如要查找sshd进程的PID，执行如下命令：
[root@server ~]# pidof sshd
13276 12942 4284
然后进入内存目录，查看对应PID目录下exe文件的信息：
[root@server ~]# ls -al /proc/13276/exe
lrwxrwxrwx 1 root root 0 Oct 4 22:09 /proc/13276/exe - /usr/sbin/sshd
这样就找到了进程对应的完整执行路径。如果还有查看文件的句柄，可以查看如下目录：
[root@server ~]# ls -al /proc/13276/fd
通过这种方式基本可以找到任何进程的完整执行信息，此外还有很多类似的命令可以帮助系统运维人员查找可疑进程。例如，可以通过指定端口或者tcp、udp协议找到进程PID，进而找到相关进程：
[root@server ~]# fuser -n tcp 111
111/tcp: 1579
[root@server ~]# fuser -n tcp 25
25/tcp: 2037
[root@server ~]# ps -ef|grep 2037
root 2037 1 0 Sep23 ? 00:00:05 /usr/libexec/postfix/master
postfix 2046 2037 0 Sep23 ? 00:00:01 qmgr -l -t fifo -u
postfix 9612 2037 0 20:34 ? 00:00:00 pickup -l -t fifo -u
root 14927 12944 0 21:11 pts/1 00:00:00 grep 2037
在有些时候，攻击者的程序隐藏很深，例如rootkits后门程序，在这种情况下ps、top、netstat等命令也可能已经被替换，如果再通过系统自身的命令去检查可疑进程就变得毫不可信，此时，就需要借助于第三方工具来检查系统可疑程序，例如前面介绍过的chkrootkit、RKHunter等工具，通过这些工具可以很方便的发现系统被替换或篡改的程序。
五、检查文件系统的完好性
检查文件属性是否发生变化是验证文件系统完好性最简单、最直接的方法，例如可以检查被入侵服务器上/bin/ls文件的大小是否与正常系统上此文件的大小相同，以验证文件是否被替换，但是这种方法比较低级。此时可以借助于Linux下rpm这个工具来完成验证，操作如下：
[root@server ~]# rpm -Va
....L... c /etc/pam.d/system-auth
S.5..... c /etc/security/limits.conf
S.5....T c /etc/sysctl.conf
S.5....T /etc/sgml/docbook-simple.cat
S.5....T c /etc/login.defs
S.5..... c /etc/openldap/ldap.conf
S.5....T c /etc/sudoers
..5....T c /usr/lib64/security/classpath.security
....L... c /etc/pam.d/system-auth
S.5..... c /etc/security/limits.conf
S.5..... c /etc/ldap.conf
S.5....T c /etc/ssh/sshd_config
对于输出中每个标记的含义介绍如下：
? S 表示文件长度发生了变化
? M 表示文件的访问权限或文件类型发生了变化
? 5 表示MD5校验和发生了变化
? D 表示设备节点的属性发生了变化
? L 表示文件的符号链接发生了变化
? U 表示文件/子目录/设备节点的owner发生了变化
? G 表示文件/子目录/设备节点的group发生了变化
? T 表示文件最后一次的修改时间发生了变化
如果在输出结果中有“M”标记出现，那么对应的文件可能已经遭到篡改或替换，此时可以通过卸载这个rpm包重新安装来清除受攻击的文件。
不过这个命令有个局限性，那就是只能检查通过rpm包方式安装的所有文件，对于通过非rpm包方式安装的文件就无能为力了。同时，如果rpm工具也遭到替换，就不能通过这个方法了，此时可以从正常的系统上复制一个rpm工具进行检测。
;
服务器被攻击怎么处理？
目前来说解决服务器被DDOS攻击最常见的办法就是使用硬件防火墙了，也就是我们常说的高防服务器，高防服务器都会带有一定量的硬防，或大或小。
1、定期扫描
要定期扫描现有的网络主节点，清查可能存在的安全漏洞，对新出现的漏洞及时进行清理。骨干节点的计算机因为具有较高的带宽，是黑客利用的最佳位置，因此对这些主机本身加强主机安全是非常重要的。而且连接到网络主节点的都是服务器级别的计算机，所以定期扫描漏洞就变得更加重要了。
2、在骨干节点配置防火墙
防火墙本身能抵御DdoS攻击和其他一些攻击。在发现受到攻击的时候，可以将攻击导向一些牺牲主机，这样可以保护真正的主机不被攻击。当然导向的这些牺牲主机可以选择不重要的，或者是linux以及unix等漏洞少和天生防范攻击优秀的系统。
3、用足够的机器承受黑客攻击
这是一种较为理想的应对策略。如果用户拥有足够的容量和足够的资源给黑客攻击，在它不断访问用户、夺取用户资源之时，自己的能量也在逐渐耗失，或许未等用户被攻死，黑客已无力支招儿了。不过此方法需要投入的资金比较多，平时大多数设备处于空闲状态，和目前中小企业网络实际运行情况不相符。
4、充分利用网络设备保护网络资源
所谓网络设备是指路由器、防火墙等负载均衡设备，它们可将网络有效地保护起来。当网络被攻击时最先死掉的是路由器，但其他机器没有死。死掉的路由器经重启后会恢复正常，而且启动起来还很快，没有什么损失。若其他服务器死掉，其中的数据会丢失，而且重启服务器又是一个漫长的过程。特别是一个公司使用了负载均衡设备，这样当一台路由器被攻击死机时，另一台将马上工作。从而最大程度的削减了DdoS的攻击。
5、过滤不必要的服务和端口
过滤不必要的服务和端口，即在路由器上过滤假IP……只开放服务端口成为目前很多服务器的流行做法，例如WWW服务器那么只开放80而将其他所有端口关闭或在防火墙上做阻止策略。
6、检查访问者的来源
使用Unicast Reverse Path Forwarding等通过反向路由器查询的方法检查访问者的IP地址是否是真，如果是假的，它将予以屏蔽。许多黑客攻击常采用假IP地址方式迷惑用户，很难查出它来自何处。因此，利用Unicast Reverse Path Forwarding可减少假IP地址的出现，有助于提高网络安全性。
7、过滤所有RFC1918 IP地址
RFC1918 IP地址是内部网的IP地址，像10.0.0.0、192.168.0.0 和172.16.0.0，它们不是某个网段的固定的IP地址，而是Internet内部保留的区域性IP地址，应该把它们过滤掉。此方法并不是过滤内部员工的访问，而是将攻击时伪造的大量虚假内部IP过滤，这样也可以减轻DdoS的攻击。
8、限制SYN/ICMP流量
用户应在路由器上配置SYN/ICMP的最大流量来限制SYN/ICMP封包所能占有的最高频宽，这样，当出现大量的超过所限定的SYN/ICMP流量时，说明不是正常的网络访问，而是有黑客入侵。早期通过限制SYN/ICMP流量是最好的防范DOS的方法，虽然目前该方法对于DdoS效果不太明显了，不过仍然能够起到一定的作用。
服务器被攻击了怎么办，如果解决？
如何防御ddos攻击？
doS攻击是利用一批受控制的机器向一台机器发起攻击，这样来势迅猛的攻击令人难以防备，因此具有较大的破坏性。如果说以前网络管理员对抗Dos可以采取过滤IP地址方法的话，那么面对当前DdoS众多伪造出来的地址则显得没有办法。所以说防范DdoS攻击变得更加困难，如何采取措施有效的应对呢？下面是武汉网盾收集到的一些方法，希望可以帮到大家。
1、定期扫
要定期扫描现有的网络主节点，清查可能存在的安全漏洞，对新出现的漏洞及时进行清理。骨干节点的计算机因为具有较高的带宽，是黑客利用的最佳位置，因此对这些主机本身加强主机安全是非常重要的。而且连接到网络主节点的都是服务器级别的计算机，所以定期扫描漏洞就变得更加重要了。
2、在骨干节点配置防火
防火墙本身能抵御DdoS攻击和其他一些攻击。在发现受到攻击的时候，可以将攻击导向一些牺牲主机，这样可以保护真正的主机不被攻击。当然导向的这些牺牲主机可以选择不重要的，或者是linux以及unix等漏洞少和天生防范攻击优秀的系统
3、用足够的机器承受黑客攻击
这是一种较为理想的应对策略。如果用户拥有足够的容量和足够的资源给黑客攻击，在它不断访问用户、夺取用户资源之时，自己的能量也在逐渐耗失，或许未等用户被攻死，黑客已无力支招儿了。不过此方法需要投入的资金比较多，平时大多数设备处于空闲状态，和中小企业网络实际运行情况不相符。
4、充分利用网络设备保护网络资
所谓网络设备是指路由器、防火墙等负载均衡设备，它们可将网络有效地保护起来。当网络被攻击时最先死掉的是路由器，但其他机器没有死。死掉的路由器经重启后会恢复正常，而且启动起来还很快，没有什么损失。若其他服务器死掉，其中的数据会丢失，而且重启服务器又是一个漫长的过程。特别是一个公司使用了负载均衡设备，这样当一台路由器被攻击死机时，另一台将马上工作。从而最大程度的削减了DdoS的攻击
5、过滤不必要的服务和端口
过滤不必要的服务和端口，即在路由器上过滤假IP ……只开放服务端口成为很多服务器的流行做法，例如WWW服务器那么只开放80而将其他所有端口关闭或在防火墙上做阻止策略
6、检查访问者的来
使用Unicast Reverse Path Forwarding等通过反向路由器查询的方法检查访问者的IP地址是否是真，如果是假的，它将予以屏蔽。许多黑客攻击常采用假IP地址方式迷惑用户，很难查出它来自何处。因此，利用Unicast Reverse Path Forwarding可减少假IP地址的出现，有助于提高网络安全性。
7、限制SYN/ICMP流量
用户应在路由器上配置SYN/ICMP的最大流量来限制SYN/ICMP封包所能占有的最高频宽，这样，当出现大量的超过所限定的SYN/ICMP流量时，说明不是正常的网络访问，而是有黑客入侵。早期通过限制SYN/ICMP流量是最好的防范DOS的方法，虽然该方法对于DdoS效果不太明显了，不过仍然能够起到一定的作用
1、定期扫
要定期扫描现有的网络主节点，清查可能存在的安全漏洞，对新出现的漏洞及时进行清理。骨干节点的计算机因为具有较高的带宽，是黑客利用的最佳位置，因此对这些主机本身加强主机安全是非常重要的。而且连接到网络主节点的都是服务器级别的计算机，所以定期扫描漏洞就变得更加重要了。
2、在骨干节点配置防火
防火墙本身能抵御DdoS攻击和其他一些攻击。在发现受到攻击的时候，可以将攻击导向一些牺牲主机，这样可以保护真正的主机不被攻击。当然导向的这些牺牲主机可以选择不重要的，或者是linux以及unix等漏洞少和天生防范攻击优秀的系统
3、用足够的机器承受黑客攻击
这是一种较为理想的应对策略。如果用户拥有足够的容量和足够的资源给黑客攻击，在它不断访问用户、夺取用户资源之时，自己的能量也在逐渐耗失，或许未等用户被攻死，黑客已无力支招儿了。不过此方法需要投入的资金比较多，平时大多数设备处于空闲状态，和中小企业网络实际运行情况不相符。
4、充分利用网络设备保护网络资
所谓网络设备是指路由器、防火墙等负载均衡设备，它们可将网络有效地保护起来。当网络被攻击时最先死掉的是路由器，但其他机器没有死。死掉的路由器经重启后会恢复正常，而且启动起来还很快，没有什么损失。若其他服务器死掉，其中的数据会丢失，而且重启服务器又是一个漫长的过程。特别是一个公司使用了负载均衡设备，这样当一台路由器被攻击死机时，另一台将马上工作。从而最大程度的削减了DdoS的攻击
5、过滤不必要的服务和端口
过滤不必要的服务和端口，即在路由器上过滤假IP ……只开放服务端口成为很多服务器的流行做法，例如WWW服务器那么只开放80而将其他所有端口关闭或在防火墙上做阻止策略
6、检查访问者的来
使用Unicast Reverse Path Forwarding等通过反向路由器查询的方法检查访问者的IP地址是否是真，如果是假的，它将予以屏蔽。许多黑客攻击常采用假IP地址方式迷惑用户，很难查出它来自何处。因此，利用Unicast Reverse Path Forwarding可减少假IP地址的出现，有助于提高网络安全性。
7、限制SYN/ICMP流量
用户应在路由器上配置SYN/ICMP的最大流量来限制SYN/ICMP封包所能占有的最高频宽，这样，当出现大量的超过所限定的SYN/ICMP流量时，说明不是正常的网络访问，而是有黑客入侵。早期通过限制SYN/ICMP流量是最好的防范DOS的方法，虽然该方法对于DdoS效果不太明显了，不过仍然能够起到一定的作用
