本文目录一览：

• 1、网络安全警察是怎样查处黑客的，是通过查找其IP地址么
• 2、在可预见的未来8年里，对黑客的打击力度有可能会变得跟现实中的对小偷的打击力度一样大吗？
• 3、网络犯罪的对策
• 4、国家级黑客行为 有对应的国际法吗

网络安全警察是怎样查处黑客的，是通过查找其IP地址么

网络安全警察是通过查找其IP地址的。

网警抓黑客的主要技术是计算机取证技术，又称为数字取证或电子取证。它是一门计算机科学与法学的交叉科学，是对计算机犯罪的证据进行获取、保存、分析和出示的一个过程。而黑客与网警较量的技术自然就叫计算机反取证技术，即删除或者隐藏证据从而使网警的取证工作无效。

扩展资料：

分析数据常用的手段有：

1．用搜索工具搜索所有的逻辑文件Slack磁盘空间、自由空间、未分配的空间中所有特定的数据。打个比方说：在上午10点的时候发生了入侵事件，那么在使用搜索工具时肯定是首先搜索记录时间为10点左右的文件 。

2．由于黑客在入侵时会删除数据，所以我们还要用数据恢复工具对没有覆盖的文件进行恢复 。

3．对系统中所有加密的文件进行解密 。

4．用MD5对原始证据上的数据进行摘要，然后把原始证据和摘要信息保存。

上面的就是网警在取证时所要进行技术处理的地方，然后根据分析的结果(如IP地址等等)来抓人。

在可预见的未来8年里，对黑客的打击力度有可能会变得跟现实中的对小偷的打击力度一样大吗？

楼主，首先，你就把黑客的概念搞混了。

黑客，虽然名字不太好听，但是指的是那些发现系统BUG的程序员。外国的黑客对职业道德特别看重，不像中国一些人，会放木马就自称黑客了。你说的那些通过放木马来破坏财物的人，叫骇客。国外的话，黑客从来就没有破坏过什么财物，那些是骇客才做的事。骇客一旦被抓，就是罚款/蹲监狱

网络犯罪的对策

（一）以技术治网

网络犯罪是利用计算机技术和网络技术实施的高科技犯罪，因此，防范网络犯罪首先应当依靠技术手段，以技术治网。主要措施有：

防火墙(Firewall)技术。该软件利用一组用户定义的规则来判断数据包(Package)的合法性，从而决定接受、丢弃或拒绝。

数据加密技术。在计算机信息的传输过程中，存在着信息泄漏的可能，因此需要通过加密来防范。

掌上指纹扫描仪。该仪器可以将用户的指纹记录下来，存入指纹档案库。当用户登记使用该电脑系统时，扫描仪还会将用户的指纹与库中的指纹相对照，只有当指令与指纹均相符时，才能进入系统。

通信协议。通过改进通信协议增加网络安全功能，是改善网络措施的又一条途径。

日本学者西田修认为：计算机犯罪完全可能发生。从电子计算机使用系统的现状来看，它根本无法防范。而且在现阶段无法防范也决不是什么“耻辱”的事情。我们所要做的只是随着时间的推移，使电子计算机的“防御系统”强健起来。这件事是使用电子计算机的企业对社会应负的责任。怎样才能使计算机和网络信息系统的“防御系统”强健起来不少学者进行了认真的探讨。有学者指出：网络犯罪行为人往往都精通电脑及网络技术，包括安全技术，因而侦察与反侦察、追捕与反追捕的战斗，将在很大程度上体现为一场技术上的较量。只有抢占技术制高点，才有可能威慑罪犯，并对已经实施的网络犯罪加以有效打击。

（二）依法治网

如果仅从技术层面来防范网络犯罪，还是不够的，因为再先进的技术，总有破解的方法，而一旦陷入攻防循环之中，就有可能造成社会财富的极大浪费，而且达不到预防犯罪的目的。所以，要更有效地防范网络犯罪，还得靠法律，实行依法治网。

有关针对计算机和电子信息网络的犯罪的立法虽然较及时较丰富，但有一些问题可能还需要探讨。

1.有关立法的观念问题。黑客行为犯罪化是计算机技术和电子信息网络技术发展到一定阶段后的产物。黑客行为是否需要全部犯罪化，黑客行为的犯罪化能在何种程度上起到防控黑客行为（即防控这种犯罪）的作用，都是需要认真调查研究并会有多种不同答案的问题。网络犯罪的构成需不需要考虑主观方面的因素，应不应该有过失犯罪，故意犯罪和过失犯罪在刑事处罚的量刑上是否应该有所区别？在司法过程中如何区分确定过失犯罪与故意犯罪？也应该都是可以探讨的问题。还有一个更为根本性的问题是：时下所有将黑客行为犯罪化的立法都是站在维护既存社会秩序、保护既得者利益的基础上，而比较忽视计算机技术和电子信息网络技术进一步发展的有关要求。对此，不仅黑客们提出抗议，一些政界人物也提出了自己的看法。如，美国民主党参议员帕特里克·莱希认为：“我们不能限制13岁孩子好奇的天性，如果任由他们今天自由试验，明天他们也许就会开发出带领我们进入21世纪的通讯和电脑技术。他们代表着我们的未来和最好的希望。”另一方面，可以说正是有关法规对网络信息系统的禁限，正是大企业集团、政府机构、军事当局等对信息资源和网络信息系统的垄断，刺激出了更多的黑客行为。“在计算机一步步向统治机器演变的过程中，许多知识成为禁地。黑客应运而生。”所以，即使仅从犯罪防控的角度看，有关计算机犯罪和网络犯罪的立法也必须认真考虑社会观念的问题。

2.程序法与实体法的衔接问题。黑客行为犯罪化之后带来的一个重要问题就是如何认定黑客行为（犯罪行为）。认定犯罪的关键在证据。黑客犯罪行为针对的是网络信息系统，留下的犯罪痕迹不是传统意义上的犯罪痕迹，可作为证据的材料也往往不是传统意义上的证据材料。这就要求刑事诉讼中扩展证据概念的内涵，将电子证据规定为证据。我国刑事诉讼法第42条已将视听资料规定为证据，将电子证据纳入视听资料证据之中（通过必要的司法解释）或将电子证据作为另一项证据，应该都是可行的选择。如果这一问题解决了，司法程序中还需解决有关电子证据的提取、鉴定等问题。提取证据往往会涉及隐私权问题，而如何鉴定证据的真实性，可能更为棘手。

3.法律规定的具体实施问题。有了好的法律规定，对之作具体的实施就成了关键。其中，有没有一支好的警察队伍是至关重要的。警察工作应该能揭露犯罪、侦破犯罪并查获罪犯。这不仅需要警察工作者具有足够的法律知识和传统侦查工作技能，而且要求他们熟练掌握计算机技术和电子信息网络技术。今天，对于计算机犯罪和网络犯罪的警察队伍的建设越来越受到各国政府的重视。我国一方面开始重视利用计算机和电子信息网络打击遏制各类犯罪，一方面也很重视对付计算机和网络犯罪的警察队伍的建设。我国公安机关对计算机系统和电子信息网络的治安性管理已经制度化，而且成效显著，在此基础上的有关犯罪防控工作也取得了成效。

4.加强法制教育方面。在健全法制的同时，要大力宣传有关互联网方面的法律法规，使广大网民依法依规上网。在对人们进行法制教育的同时，重点培养人们的法制观念。笔者认为，法律知识的学习固然重要，但要通过学习法律知识，领会法律的精义，建立起适应现代生活的法律观念，则是提高人们法律素质、预防任何形式的犯罪的关键。网络犯罪的高发率在很大程度上恰恰反映了人们法律精神欠缺。虽然网络犯罪的手段和方式与普通犯罪有所不同，但其危害是相同的，都造成了对公共安全、他人的人身财产权利的侵害，都是违反法律的，犯罪行为造成的危害并不因网络的虚拟性而消失或减轻。因此，如果我们在对人们进行法律知识普及的同时，更注重对人们的法律精神、法律观念的培养，则人们不仅在现实世界而且在网络世界中也会成为真正自觉守法的高素质群体。正如马克思所指出的，努力向公众传播新的权利义务观念和法律的基本原理和精神，似乎比向他们灌输大量的法律条文更容易收到预期的效果。

（三）以德治网

网上交往的虚拟性，淡化人们的道德观念，削弱了人们的道德意识，导致人格虚伪。加强网络伦理道德教育，提倡网络文明，培养人们明辨是非的能力，使其形成正确的道德观，是预防网络犯罪的重要手段之一。当前，开展网络行为道德宣传教育活动，就是要把公民道德建设纲要的内容作为网上道德宣传教育的主要内容，利用声、光、电等多种现代化手段，把“爱国守法、明礼诚信、团结友善、勤俭自强、敬业奉献”的基本道德规范灌输给广大网民，从而提高他们的道德素质，使网民能识别和抵制网上的黑色、黄色和灰色信息，主动选择有积极意义的信息，形成良好的上网习惯，坚决抵制网络色情等不良信息的诱惑，自觉地遵守有关网络规则，不做违法犯罪的事情，不断推动网民的道德自律 。

国家级黑客行为 有对应的国际法吗

目前世界各国的网络立法仍然停留在制定各个单行条例的层面上，条理和层次较为混乱。例如我国的网络立法就存在以下十几部：

《中华人民共和国计算机信息网络国际联网管理暂行规定》

《中华人民共和国计算机信息网络国际联网管理暂行规定实施办法》

《关于加强通过信息网络向公众传播广播电影电视类节目管理的通告》

《中国公用计算机互联网国际联网管理办法》

《中国公众多媒体通信管理办法》

《中国金桥信息网公众多媒体信息服务管理办法》

《计算机信息网络国际联网出入口信道管理办法》

《计算机信息系统集成资质管理办法（试行）》

《中国互联网络域名注册暂行管理办法》

《中国互联网络域名注册实施细则》

《计算机信息网络国际联网保密管理规定》

《商用密码管理条例》

《中华人民共和国计算机信息系统安全保护条例》

《关于对与国际联网的计算机信息系统进行备案工作的通知》

《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》

《计算机信息系统安全专用产品检测和销售许可证管理办法》

《中华人民共和国公共安全行业标准---计算机信息系统安全专用产品分类原则》

《公安部关于防病毒卡等产品属于计算机安全专用产品的批复》

《公安部关于严厉打击利用计算机技术制作、贩卖、传播淫秽物品违法犯罪活动的通知》

《北京市计算机信息系统病毒预防和控制管理办法》

……

这么多的单行条例和规章，法律专业人士看了都头痛，IT界的大忙人们更是无法尽览。

三、 国际法律合作是根治黑客行为的关键

互联网有一个突出的特点就是它的国际化。在网路上，千里之外的信息可以瞬间获得，当然，千里之外的某一黑客行为也会对我们的生产生活产生巨大的破坏。黑客犯罪是一种国际化的犯罪，它危害到了整个世界的网络安全。因此世界各国应该联合起来，进行广泛的合作和研讨，象打击国际恐怖活动一样打击黑客犯罪。

1、 发达国家应该在技术上负起责任，共享核心技术

互联网领域是典型的高科技领域，某些核心技术至今只掌握在某些发达国家手里，而这些核心技术是打击黑客犯罪� 手锏。只有发达国家将这些核心技术与广大发展中国家进行共享，才能从整体上提高国际社会的防黑反黑水平，为打击黑客犯罪奠定基础。

2、 发展中国家应当提高反黑意识，负起社会责任

黑客行为所产生的社会危害性在不同的国家是不同的。在发达国家由于网络的普及率非常高，作用非常大，所以黑客犯罪的影响也很大；而在一些落后国家，网络还没有得到普及，黑客行为对其影响微弱，政府的反黑、防黑意识也相应地较为缺乏，从而为黑客提供了“避风港”。

这种法律上的空白地带对于国际反黑是非常不利的。因此，加强国际合作首先要提高某些发展中国家领导人的反黑意识，使这些国家自觉自愿地负起国际责任。

3、 制定国际反黑公约

对于国际性的犯罪，国际社会往往制定相应的国际公约予以制裁。例如，对于贩毒、劫机、国际恐怖活动等等，都已经有了专门的国际公约。现在，国际社会急需制订反黑公约，以使各国国内法律相互接轨，形成一个严密的国际法律合作体系。同时，该公约的制定也会给反黑领域的国际合作提供一个普遍接受的规则，避免不必要的矛盾和磨擦。

四、 前途是光明的道路是曲折的

从本质上讲，黑客是Internet世界中的盗贼与恐怖主义分子。“树欲静而风不止”，要他们放下屠刀立地成佛是不可能的。如何对付黑客，捍卫网络安全，已成为世界各国众所关注的一个问题。我们需要从法制、技术与加强安全意识三方面着手。

美国早在1986年便制定了成文法律，打击电脑网络犯罪。欧盟执委会在今年2月宣布，将起草一份计划以对抗网络犯罪。日本政府在2月20日紧急实施“禁止不正当存取法”，加强对黑客的处罚。德国有关人士呼吁政府修订现有的网络安全法律，以更严厉的措施严惩电脑黑客。

我国在1994年发布了计算机信息系统安全保护条例；1997年修订的新刑法增加了“非法侵入计算机信息系统罪”和“破坏计算机信息系统罪”。这是我国司法机关打击计算机罪犯的重要法律武器。

我们有理由相信，只要我们不懈努力，黑客行为是能够控制的。

【发表评论】【关闭窗口】

.黑客简介

.黑客文化之私有Unix的时代

.黑客文化之早期的免费Unix

.黑客只是一般犯罪