安卓渗透测试工具（安卓app渗透测试）
本文目录一览：
android渗透测试工具drozer可以进行的测试有哪些
随着信息网络的发展，人们的信息安全意识日益提升，信息系统的安全防护措施也逐渐提高。通常在服务器的互联网边界处都会部署防火墙来隔离内外网络，仅仅将外部需要的服务器端口暴露出来。采用这种措施可以大大的提高信息系统安全等级，对于外部攻击者来说，就像关闭了所有无关的通路，仅仅留下一个必要入口。但是仍然有一类安全问题无法避免，就是web应用漏洞。 目前的大多数应用都是采用B/S模式，由于服务器需要向外界提供web应用，http服务是无法关闭的。web应用漏洞就是利用这个合法的通路，采用SQL注入、跨站脚本、表单破解等应用攻击方式来获取服务器的高级权限。在目前的网络环境下，威胁最大的漏洞形式就是web应用漏洞，通常是攻击者攻陷服务器的第一步。常见的漏洞包括SQL注入、跨站脚本攻击和编码漏洞等，表单破解主要是针对服务器用户的弱口令破解。从本质上来说，应用漏洞的形成原因是程序编写时没有对用户的输入字符进行严格的过滤，造成用户可以精心构造一个恶意字符串达到自己的目的。
渗透测试工具有哪些
第一、NST：网络安全工具包
NST是一套免费的开源应用程序，是一个基于Fedora的Linux发行版本，可在32和64位平台上运行。这个可启动的Live
CD是用于监视、分析和维护计算机的网络上的安全性，这个易于使用的黑客发行版本很容易将X86系统转换为肉机，有助于入侵检测，网络流量嗅探，网络数据包生成，网络/主机扫描等。
第二、NMAP：Network Mapper
NMAP是发现企业网络中任何类型的弱点或漏洞的绝佳工具，它也是审计的很好工具。该工具的作用是获取原始数据包并确定哪些主机在网络的特定段上可用，正在使用什么操作系统，以及识别特定主机的数据包防火墙或过滤器的不同类型和版本正在使用。NMAP对渗透测试过程的任何阶段都很有用并且还是免费的。
第三、BeEF工具
BeEF工具主要利用移动端的客户，它的作用是用于检查Web浏览器，对抗Web攻击。BeEF用GitHub找漏洞，它探索了Web边界和客户端系统之外的缺陷。重要的是，专门针对Web浏览器的，能够查看单个源上下文中的漏洞。
第四、Acunetix Scanner
知名的网络漏洞扫描工具，能审计复杂的管理报告和问题，并且通过网络爬虫测试你的网站安全性，检测流行安全漏洞，还包含带外漏洞。它有很高的检测率，涵盖超过4500个弱点。这个工具还包括AcuSensor技术，手动渗透工具和内置漏洞测试，可快速抓取数千个网页，提升工作效率。
第五、John the Ripper
是一个简单可快速的密码破解工具，用于在已知密文件的情况下尝试破解出明文的破解密码软件，支持大多数的加密算法，比如DES、MD4、MD5等，支持多种不同类型的系统架构，包括Unix、Linux、Windows、DOS模式、BeOS和OpenVMS，主要目的是破解不够牢固的Unix或Linux系统密码。
最受欢迎的软件安全性测试工具有哪些？
之前在做 国内软件测试现状调查 之时，因为安全性测试工具太多，结果显示其分布比较广，填写“其它”占的比重很高（66%），为此专门做了一个调查 ，虽然收集的有效反馈不多（不到100），但基本反映了测试工具的使用现状。
1. 从总体看，（静态的）代码分析工具和（动态的）渗透测试工具应用还是比较普遍 ，超过60%，而且渗透测试工具（73.68%）略显优势，高出10%。模糊测试工具，可能大家感觉陌生，低至16%，但它在安全性、可靠性测试中还是能发挥作用的。从理论上看，代码分析工具应该能达到95%以上，因为它易用，且安全性已经是许多公司的红线，得到足够重视。 希望以后各个公司能够加强代码分析工具和模糊测试工具的应用。
2. Java代码安全性分析工具前三名是 ： IBM AppScan Source Edition（42.11%）、Fotify Static Code Analyzer（36.84%）、Findbugs（26.32%） ，而JTest、PMD等没进入前三名，虽然和第3名差距不大，只有5%左右。也有公司使用Checkmarx，不在此调查中。Coverity也支持Java，可能Java的开源工具较多，人们很少用它。
3. C/C++代码安全性分析工具前三名是 ： C++Test（38.89%）、IBM AppScan Source Edition（38.89%）、Fotify Static Code Analyzer（27.78%）、Visual Studio（27.78%） 。Coverity、CppCheck、LDRA Testbed 没能进入前三名，可能LDRA Testbed比较贵，关键的嵌入式软件采用比较多，而Coverity Cloud针对Github等上面的代码有免费服务（），大家可以尝试应用。
4. JavaScript代码安全性分析工具应用最多的是 Google's Closure Compiler，其次是JSHint，也有的公司用Coverity来进行JS的代码分析。
5. Python代码安全性分析工具应用最多的是Pychecker ，其次是PyCharm，而Pylint使用比较少，也有几个公司用Coverity来进行Python的代码分析。
6. Web应用安全性测试的商用工具中，IBM AppScan异军突起 ，高达70%的市场，其它商用工具无法与它抗衡，第2名SoapUI和它差距在50%以上，HP webInspect 不到10%。
7. Web应用安全性测试的开源工具中，Firebug明显领先 ，将近50%，比第2名OWASP ZAP高12%，第三名是Firefox Web Developer Tools，超过了20%。
8. Android App的安全性测试工具中，Android Tamer领先 ，将近30%，比第2、3名AndroBugs、Mobisec、Santoku高15%左右。也有用其它不在调查项中的工具，总体看，Android App安全性测试工具分布比较散。
9. 网络状态监控与分析工具中，Wireshark遥遥领先，超过70%。 其次就是Tcpdump、Burp Suite，占30%左右。网络状态监控与分析工具挺多的，但从这次调查看，越来越集中到几个工具中，特别是Wireshark功能强，覆盖的协议比较多，深受欢迎。
10. SQL注入测试工具排在前三位的：SQLInjector、SQL Power Injector、OWASP SQLiX， 三者比较接近，差距在6%左右。其它两项工具Pangolin、SQLSqueal也占了10%，而Antonio Parata、Blind SQL Injections、Bsqlbf-v2、Multiple DBMS Sql Injection、Sqlninja几乎没什么人用。
安全性测试工具很多，还包括黑客常用的一些工具，如暴力破解口令工具、端口扫描工具、防火墙渗透工具、渗透测试平台等。从某种意义看，它们超出软件范畴，更多属于网络空间安全、密码学等范畴，在此就不展开了。概括起来最受欢迎的软件安全性测试工具有：
