女黑客盗窃案视频（女黑客盗窃案视频在线观看）
本文目录一览：
土豆网女检察官办案归来的视频女主角是谁
李歌。
电影《女检察官》影片真实展示了女检察官宽严相济、人性化办案的执法经历，充分反映了新时期女检察官形象据。
《女检察官》是2007年上映的犯罪类电影，由杨凤良执导，李歌主演。通过“杀人案、盗窃案、诈骗案、伤害案”等刑事案件，展示了女检察官人性化办案的过程。
女子5次漏扫码获利200元被刑拘，如何看待这一事件呢？
这么喜欢贪小便直，这下200块就能买不案底，真是便直！关于盗窃罪，大家总以为数额小不到2000元，就不构成盗窃罪。但是，总忘了次数多，也是符合“多次盗窃”的构成要件，也是构成盗窃罪。有观点说，才200元，犯罪情节显著轻微，没必要认为是犯罪。那么长期以往，多次盗窃且金额200左右的，是不是就形成认为不用追究刑责的共识，那接下来300不是犯罪、400不是犯罪、500也不是犯罪，以此类推呢，犯罪的门槛越来越高，违法的成本越来越低，只会导致犯罪行为越来越多！
明显是惯犯或一人多次作案的本案的女子就是属于多次作案，以及其他虽未达到规定数额标准但情节严重的，也立为刑事案件。其余作为治安案件查处，经过工作发现构成刑事案件的，也及时立为刑事案件。标准一般是：数额在2000元以上的，或虽不足2000元但情节或后果严重的，立为重大案件；盗窃数额在20000元以上的，或虽不足20000元但情节或者后果特别严重的，立为特大案件。不过这个标准根据各省市规定，也会有变化，比如说北京市的数额较大为1000元以上。亲属盗窃，根据《关于审理盗窃案件具体应用法律的若干问题的解释》规定：盗窃自己家里的财物或者近亲属的财物，一般可不按犯罪处理；对确有追究刑事责任必要的，在处理时也应同在社会上作案有所区别。
谈一谈，盗窃罪的立案标准吧：立案标准分为一般盗窃罪和亲属盗窃罪，一般盗窃罪根据《公安部关于修改盗窃案件立案统计办法的通知》规定：只要接到报警的盗窃案件，不论财物数额多少，都应该受理、登记并认真查处。其中达到当地规定盗窃犯罪数额标准的，立为刑事案件，入室盗窃、扒窃、携带凶器盗窃的，不论数额多少，立为刑事案件。简单来说就是亲属之间盗窃达到了普通盗窃数额较大或巨大的规定标准，可没有其他严重情节的，一般不作为犯罪处理。确有必要追究刑事责任，必须是盗窃数额较大或巨大，同时又具有其他严重情节。当然，屡教不改、特别巨大、导致亲属生活困难，从而引起家庭成员和亲属愤慨要求追究的。也应追究其责任，总体要从数额、次数、主观恶性、亲属态度考虑。
评论区有把这种行为和偷税漏税进行比较：3说明星偷税漏税一个亿，只需要补缴就行；盗窃200元就要被刑拘，何来的公平正义？媒体这个标题就容易误解为女子盗窃200元被刑拘，但女子被刑拘的本质原因是前面的“5次”。200元这种小数额的盗窃是没有达到刑事立案的数额标准，但5次漏扫码行为构成了多次的盗窃行为。依据《人民法院、人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：盗窃公私财务，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。上面的“或者”，代表构成盗窃并非只有数额立案标准，多次盗窃、入户盗窃和携带凶器盗窃行为均是构成刑事立案的标准，在这些情况下，就不会考虑数额问题。
另根据《人民法院、人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条："二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃"所以，本案女子在超市多次漏扫商品，只要次数达到了三次以上，就构成盗窃罪。所有挣大钱的方法都写在了刑法里，但里面有多少种挣钱的方法，就有多少种可能入刑的情形。
其实矛盾的关键点不在于5次漏扫码获利200元被刑拘是否处罚太重，而是为什么平民百姓犯事就是有法必依，执法必严，重拳出击，士大夫们违法犯罪却是有法不依，执法不严，自罚三杯？法律面前不是人人平等才是矛盾的核心，保护官员歧视百姓，法律失去了公平又怎么能让民众信服？故意漏扫就是偷盗，对于商家来说就是偷东西。该女子漏扫的商品价值小、不起眼，所以才会在屡屡得手后，逐渐对这种行为放大成瘾，直至被抓。一次性偷200元，最多治安处罚；5次偷200元，刑事处罚。再一再二不再三，故意漏刷贪图小便宜那也是违法，就应该受到法律的制裁。
我国《刑法》中关于盗窃罪的规定，除了有数额达到“数额较大”的普通盗窃入罪标准外，还有四种较为常见的“特殊盗窃”的情形：多次盗窃、携带凶器盗窃、入户盗窃、扒窃，入罪并不受数额的限制。其中多次盗窃具体指两年内三次以上盗窃含本数。也就是说多次实施盗窃行为达到上述标准的，即使未达到“数额较大”的标准，也会以涉嫌盗窃罪立案追诉。最后再谈一下行为定性，超市自助结账区故意漏扫部分商品，以结账商品掩护夹带未付费商品出超市，属于以隐秘手段窃得财物，行为定性为盗窃罪是准确的。其实定性方面即使没有之前发生过的类似案件也不存在什么大的争议。
但说实话，超市多次偷200，的确属于客观上情节轻微但是主观上肯定是故意，给一个刑拘也是教训直接可以拘37天。唯今之计，也只有积极认罪认罚，弄个态度好，看看能不能争取一个相对不起诉或者缓刑轻判了。有人会认为37天是对刑诉的滥用，怎么说呢，对于有些反复盗窃惯犯小偷小摸也是盗窃，或者认罪态度很糟糕，再犯可能性很大的，尽可能的用足刑诉拘留期限，也是对当事人的一个警醒和教育现在还不认罪，觉得刑法多次盗窃规定有问题，你觉得没有再犯可能性吗？
盗窃案，公安机关会把现场视频给嫌疑人看吗
1、刑事诉讼法118条，侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为，让他陈述有罪的情节和无罪的辩解，然后向他提出问题。犯罪嫌疑人对侦查人员的提问，应当如实回答。但是对本案无关的问题，有拒绝回答的权利。
2、根据上述规定，犯罪嫌疑人在侦查阶段有辩护的权力。
3、犯罪嫌疑人如辩护没有犯罪事实，侦查人员为查清事实当然可以让其看现场视频。
上述意见供参考
