本文目录一览：

• 1、黑客是违法的吗？
• 2、中国黑客用韩国网络控制日本电脑黑美国银行转账瑞土再转入新加坡再香港取钱，哪里法律管？抓得住吗？
• 3、用黑客攻击日本和美国网站会犯法吗
• 4、黑客入侵违法吗?
• 5、刚才看到中国黑客攻击韩国的新闻想问一下黑客攻击人家网络犯法吗？
• 6、黑客入侵网站构成犯罪吗？

黑客是违法的吗？

黑客的目的就是 盗来别人的号码 然后出售 至于黑客犯不犯法 你懂的 黑客方面技术本身 并不犯法 但是 一旦你用这种技术 侵犯了 别人的利益 就属于犯罪行为 。 例如“武汉男孩” 制造了 黑客程序 熊猫烧香 被网警 逮捕。

中国黑客用韩国网络控制日本电脑黑美国银行转账瑞土再转入新加坡再香港取钱，哪里法律管？抓得住吗？

韩国、日本、美国、香港法律都能管

只要韩国、日本、美国的网络运营商以及刑事部门短时间内配合到位可以抓得到

用黑客攻击日本和美国网站会犯法吗

犯法的新手不要那么弄，很容易找到你的，除非你懂计算机互联网知识，要不然你留下的任何脚印都会被发现

黑客入侵违法吗?

你说的应该是如下情况

中华人民共和国计算机信息网络国际联网管理暂行规定实施办法

(1997年12月11日国务院批准 1997年12月30日公安部发布)

…………

第六条 任何单位和个人不得从事下列危害计算机信息网络安全的活动：

(一)未经允许，进入计算机信息网络或者使用计算机信息网络资源的；

(二)未经允许，对计算机信息网络功能进行删除、修改或者增加的；

(三)未经允许，对计算机信息网络中存储、处理或者传输的数据和应用程序 进行删除、修改

或者增加的；

(四)故意制作、传播计算机病毒等破坏性程序的；

(五)其他危害计算机信息网络安全的。用户的通信自由和通信秘密受法律保护。

…………

第二十条 违反法律、行政法规，有本办法第五条、第六条所列行为之一的， 由公安机关给予警告，有违法所得的，没收违法所得，对个人可以并处五千元以 下的罚款，对单位可以并处一万五千元以下的罚款；情节严重的，并可以给予六 个月以内停止联网、停机整顿的处罚，必要时可以建议原发证、审批机构吊销经 营许可证或者取消联网资格；构成违反治安管理行为的，依照治安管理处罚条例 的规定处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

刚才看到中国黑客攻击韩国的新闻想问一下黑客攻击人家网络犯法吗？

你听说过2001年中美黑客大战吗？那时候美国黑客率先发动进攻，同年五月，我国白帽黑帽黑客齐齐发动反击战，并且如 万涛等人物一战成名。那如此大规模的网络入侵犯法吗？ 这次中韩事件，黑客攻击乐天，当然犯法，但是官方只是有过口头提醒，还只是“提醒”，“谴责”都不算。并未有过制止。当我们自己利益受损时，法律也就只成了理论。

黑客入侵网站构成犯罪吗？

黑客本身并不违法，但是要是入侵别人网站盗取信息可能构成盗窃罪。

窃取、收买、非法提供信用卡信息罪，是指窃取、收买、非法提供信用卡信息资料的行为，客观方面表现为以秘密手段获取或者以金钱、物质等换取他人信用卡信息资料的行为，或者违反有关规定，私自提供他人信用卡信息资料的行为。其中的“窃取”是指以秘密手段(包括偷窥、拍摄、复印以及高科技方法等)获取他人信用卡信息资料的行为;“收买”是指以金钱或者物质利益从有关人员(如银行等金融机构的工作人员)手中换取他人信用卡信息资料的行为;“非法提供”是指私自提供合法掌握的他人信用卡信息资料的行为。

(一)关于本罪的定罪情节

法条对本罪的构成没有规定情节、数额、后果等方面的要求，但并不等于只要实施了本法条规定的行为就一律认定为犯罪。综合案情分析，行为的情节显著轻微危害不大的，应当不认为是犯罪。在相关司法解释出台之前，我们认为具有下列情形之一的，可以本罪定罪处罚：(1)银行或者其他金融机构的工作人员利用工作上的便利，窃取、收买、非法提供他人信用卡信息资料的;(2)窃取、收买、非法提供他人信用卡信息资料数量较多的;(3)窃取、收买、提供他人信用卡信息资料致使国家和公民的利益遭受较大损失的;(4)造成其他较重后果的。

司法实践中认定本罪应当注意以下几个问题：

l.行为人将窃取、收买到手的他人信用卡信息资料用于自己伪造信用卡的，又会触犯刑法第177条第l款第4项的规定构成伪造金融票证罪。这种情况属于吸收犯。按照重行为吸收轻行为的原则，只定伪造金融票证罪一个罪，而不实行数罪并罚。

2.行为人明知犯罪分子实施伪造信用卡犯罪，而为其提供他人信用卡信息资料的，应当以伪造金融票证罪的共犯论处。

3.依据法条第3款的规定，银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，窃取、收买、非法提供他人信用卡信息资料的，应当从重处罚。

(二)关于本罪的重罪情节

本罪的重罪情节为“数量巨大或者有其他严重情节”。“数量巨大”的具体标准，在司法解释出台之前，我们认为可以参照相关司法解释对近似犯罪所规定的数额标准酌情认定(为定罪情节数量标准的3倍以上)。“其他严重情节”，在司法解释出台之前，具体来说，我们认为可以认定为下列之一的情形：(1)曾因窃取、收买、非法提供他人信用卡信息资料受过刑事处罚后又犯该罪的;(2)与境外的犯罪分子勾结共同作案的;(3)窃取、收买、非法提供的他人信用卡信息资料被犯罪分子用于伪造信用卡，致使国家和公民的利益遭受重大损失的(为定罪情节“较大损失”的数额标准3倍以上);(4)造成其他严重后果的。