黑客程序员敲代码(一串代码让你成为黑客)
本文目录一览:
- 1、那些高级程序员懂得也很多,他们和黑客到底有什么区别?
- 2、电视剧中黑客猛敲键盘,屏幕满是看不懂的代码,这是真的还是影视效果?
- 3、黑客靠电脑存活,电脑靠微软的系统生存。请问一下大家黑客包括靠敲代码的程序员是一种长久的职业吗?
那些高级程序员懂得也很多,他们和黑客到底有什么区别?
1. 黑客是程序员的子集。2. 程序员在解决那些原先已经被解决过的问题。而黑客通常是在尝试解决一些新的问题。3. 程序员是一种职业,而黑客是一种兴趣。4. 程序员的工作有很多限制,而黑客可以尽情发挥。5. 程序员都想把自己说得更好,因为他们要推销自己,而真正的黑客更谦虚,他们知道自己懂得还不够多。
6. 程序员是一种“职责”,需要的是对编程语言的使用,更希望尽快完成工作,而不是探寻为什么要做这项工作。做一个程序员没有什么错,但生活中有 很多比编程更重要的事情。相反,黑客是一种“心态”,对技术有着极大的好奇,希望理解核心的工作原理,喜欢创造。尝试理解如何工作,如何做得更好,如何让事情做得特别。黑客就像艺术家或哲学家,同时有着科学工程的天赋,有很多“为什么”和“为什么不”。
7. 程序员和黑客,就如同画匠和艺术家,DIYer 和工匠,教科书的方式和创新的方式8. 程序员的目标是写出程序,完成需求,而黑客是要让程序为自己而用,满足自身需求。9. 程序员和黑客都在写代码,只是黑客把不可能变为了可能。
黑客和程序员本质上是没区别的,都是通过编程实现自己的目的,敲的代码都一样,各自的代码也都认识。只是研究方向不一样而巳,很多程序即是上班族,也是黑客。程序员除了安全人员,更多是研究现实功能,架构,优化,这些事情上面。黑客更多是研究你有没漏洞,抓到漏洞我就利用。古话说不怕贼偷,就怕贼垫记,所以很多人总是以为黑客比程序员牛逼,其实是误区,只是两者重点研究方向不一样而巳。
电视剧中黑客猛敲键盘,屏幕满是看不懂的代码,这是真的还是影视效果?
首先需要确定的一点,就是,这是真实情况,并不是电影特效!
其实,关于黑客题材的电影,这几年非常的多,黑客们在展现高超程序员技能的同时,也向我们展示了黑客们不同于普通人的日常!
在黑客题材的电影中,首先黑客们是不用鼠标的,直接用键盘操作电脑,其实在现实中,有很多程序员就是不用鼠标的!
再者,就是黑客们飞快地敲打键盘,一层层破解要侵入对手的电脑防火墙,并且因为做这个事情的时候,往往是在特殊的情况下,时间紧张,环境危险,所以黑客们都是快速的敲击电脑,用最快的速度入侵别人的系统,完事之后消除入侵的痕迹,急匆匆离开!
电影中的黑客可谓是无所不能,连联邦调查局、中情局都能侵入,公安系统更不用说,就像家常便饭一样简单。还有在影视作品中黑客总是能够在一两次之内顺利的猜中密码,进入保密计算机,他们能在2秒内启动计算机,3秒内将所需要的保密文件传输到指定地方。
从《黑客帝国》系列电影开始,众多黑客形象被神化,更有甚者能直接触摸服务器,用手指拨弄大数据信息。应该没有人会天真地认为那是真实存在的吧,黑客也是人类,他们用ssh/powershell远程连接服务器,是指令型可执行程序,再牛逼的黑客也要坐在电脑前使用键盘。所以我们在电影中看到黑客那些炫酷的技能都要归功于特效场面。
其实早期的电脑界面就是黑黑的亮着一行行的命令,因为国外的电脑发展比中国要早。国人电脑普及的时候,windows系统早就充斥着各种盗版了吧,使用linux和dos系统那种感觉在国人印象中还真的不多见。
黑客会在事先根据入侵目标的信息,准备好各种应付不同情况的入侵工具,不会事到临头了再编写程序。
即使是用命令行模式,那也是在根据返回的信息,输入指令,指令也不会太长,更何况还有批处理,不会出现噼里啪啦打上很长一段的情况。
关于指令,要说明一下。系统自带的指令,DOS时代称为内部指令。而各种批处理文件、程序、游戏的主程序的名字,则叫外部指令。所以,运行程序,一样也可以叫输入指令,只不过是输入外部指令。黑客技术,不体现在手速上。
黑客技术本身很难很复杂
这个世界上的确存在很多很厉害的黑客。包括曾经的传说级人物凯文·米特尼克这类的人物,但是你会发现这些黑客都是存在于上个世纪那个时候电脑或者网络刚新起的阶段。
现在恨少在出现这样厉害的人物,不是现在计算机高手不在高,而是那个年代的计算机软件系统和安防系统本身就很脆弱,还有就是有些黑客完全是人物的以讹传讹的故意将其能力放大,因为不将这些人物的传奇事情说得很厉害的话,那些暗访设备和各种安全应用软件如何才能卖得出去。
这个世界上的确存在很多很厉害的黑客。包括曾经的传说级人物凯文·米特尼克这类的人物,但是你会发现这些黑客都是存在于上个世纪那个时候电脑或者网络刚新起的阶段,现在恨少在出现这样厉害的人物。
不是现在计算机高手不在高,而是那个年代的计算机软件系统和安防系统本身就很脆弱,还有就是有些黑客完全是人物的以讹传讹的故意将其能力放大,因为不将这些人物的传奇事情说得很厉害的话,那些暗访设备和各种安全应用软件如何才能卖得出去。
黑客靠电脑存活,电脑靠微软的系统生存。请问一下大家黑客包括靠敲代码的程序员是一种长久的职业吗?
专家表示,在一些复杂的黑客攻击案例中的确是这样的。但在很多其它黑客行为中并非如此。编写你使用的程序的程序员们并不会每一次都从头开始敲代码,他们经常会免费地从论坛、搜索结果中“借鉴”别人的代码片段。这就会产生问题:他们没有仔细推敲过这些代码段的安全性。
许多程序员与其被称为“程序设计师”倒不如“代码组装者”来的更贴切,专家估计在任何软件工程中都有80%到90%代码是从第三方复制而来的。有时候程序员干脆从别的公司购买代码包或者使用开源免费代码。这种问题影响到所有软件,不仅限于桌面程序,移动app和网站架构都难以幸免。倒是手机和电脑的操作系统的“原创度”很高。
软件安全公司Veracode联合创始人Chris Wysopal表示,领着高薪水的程序员们工作的重点是效率和开发速度,绝不是安全性。他的公司为公司评估软件的安全性,在周二他们发布了一份关于客户软件使用习惯的报告。
报告显示Veracode在对客户去年使用的超过200000款软件进行检测后发现了690万个缺陷问题。客户们修复了470万个缺陷。其中有一些是各公司的内部程序员自己编写的,但绝大部分问题代码来源于别的地方。
Wysopal说道:“尽可能多的重复使用代码是流行的趋势。”这样可以加快开发进程,让程序员们专注解决新问题而非一遍遍解决旧问题重新发明轮子。这些听起来都不错,除了安全隐患。
Veracode客户中安全性最差的是政府部门。报告称:“原因可能是政府部门依然在使用过时的编程语言。”有漏洞的源代码问题有多大呢?显然已经足以养活Veracode这样一个以检测代码为生的公司了。当然也有其它公司提供类似服务,这些公司给“匆匆忙忙”的程序员提供一些安全保障。
Sonatype是另一家从事代码漏洞安全检测的公司,CEO
Joshua
Corman表示程序员喜欢Ctrl-C、Ctrl-V,这说明他们很懒吗?不,他们只是在有效率地工作。一些公司使用Veracode和Sonatype这样的服务来保证安全性,另一些则雇佣安全检测员,这些人的职责就是在代码中寻找漏洞。Sonatype公司提供一些经过仔细检验的开源代码库,同时他们也致力于发现和消除漏洞。
软件开发的流程越来越短,程序员们引用的代码段只会越来越多。Wysopal表示:“新程序语言和新开发环境会出现,各公司都想尽快把软件推到市场,但追求效率不一定要牺牲安全性。”